ARTICLE / DEEP READING

新闻中心

将值得长期关注的观点与事实整理成更清晰的阅读内容。

竞技宝 - 连接电竞世界,捕捉焦点时刻 新闻中心 化学博士生公开指责导师抢占Nature署名
化学博士生公开指责导师抢占Nature署名文章展示图片
READ
IN DEPTH

FEATURED ARTICLE

化学博士生公开指责导师抢占Nature署名

今日体育资讯,由竞技宝整理:

一名中国博士生,以第一作者身份在 Nature 发表了一项备受关注的化学研究成果。

按理说,这应该是博士生涯里值得庆祝的大事。

然而,论文发表后,他却公开指责自己的德国导师抢占通讯作者署名、夸大研究贡献,甚至认为自己遭遇了学术霸凌。

更值得关注的是,面对学生的指责,导师也公开回应了,而且双方对研究究竟是谁构思的、署名是如何确定的,给出了截然不同的说法。

11月6日,《中国科学报》记者发表调查报道《一篇Nature论文背后的师生署名之争》,详细呈现了中国学者钱伟煜与德国吉森大学教授Peter R.

Schreiner之间的争议。

记者不仅采访了钱伟煜,还获得了Schreiner于10月30日提供的书面回应。

这场争议涉及一篇 Nature 论文,也涉及年轻科研人员非常熟悉的几个问题:课题是谁想出来的?

真正完成实验的人,能不能当通讯作者?

导师提供研究资源和指导,究竟应该获得多大程度的署名认可?

about image

这篇Nature只有3个作者 - 2个是通讯 先看看引发争议的论文。

2025年6月11日, Nature 正式发表论文《Preparation of a neutral nitrogen allotrope hexanitrogen C₂h-N₆》,研究团队成功制备并鉴定了一种由6个氮原子组成的中性氮同素异形体N₆。

这项成果在化学界引起关注。

通常情况下,氮以非常稳定的N₂分子形式存在,而其他纯氮分子往往极不稳定。

研究团队利用气相反应生成N₆,并通过低温捕获和光谱等手段确认其存在,为多氮化学和高能材料研究提供了新的实验依据。

论文作者只有三人,依次是钱伟煜、Artur Mardyukov和Peter R.

Schreiner。

钱伟煜是第一作者,Mardyukov和Schreiner是共同通讯作者。

论文的作者贡献声明写得也很具体:三人共同构思项目;

钱伟煜和Mardyukov负责实验设计、操作、计算和数据收集;

钱伟煜撰写初稿;

三人共同修改论文;

Mardyukov和Schreiner负责项目指导。

争议恰恰出在这段贡献声明,以及通讯作者的确定过程上。

钱伟煜认为,最核心的研究构想由自己提出,实际实验工作也主要由自己承担,Schreiner在成果取得之后改变了原先的署名安排,并将自己列入项目构思者和通讯作者。

需要说明的是,钱伟煜的第一作者身份并没有被取消。

双方争执的重点,是他为什么没有成为通讯作者,以及导师是否获得了与实际贡献不相符的学术认可。

学生指责:做出成果之前 导师没怎么插手 钱伟煜此前在苏州大学攻读硕士,2021年前往德国吉森大学攻读岗位制博士。

按照他的介绍,虽然Schreiner是课题组负责人,但日常直接指导他的主要是青年研究员Artur Mardyukov,博士期间的工资也来自Mardyukov负责的项目。

钱伟煜向《中国科学报》表示,自己在课题组工作的四年里,Schreiner很少进入实验室,日常科研主要由各个研究方向的负责人组织开展。

2023年10月,钱伟煜开始考虑能否合成一种只包含氮原子的分子。

他与Mardyukov讨论了研究可行性,并尝试将此前接触过的实验方法应用到新的体系中。

按照钱伟煜的讲述,Schreiner最初并不看好这个研究方向。

在购买实验所需氯气时,团队也没有批准相应采购,后来他通过其他研究人员留下的试剂推进实验。

2024年1月底,他第一次获得异常光谱信号,但之后连续多次实验都无法重复。

经过调整实验装置和反应条件,直到3月才获得可以重复的结果。

同年3月18日,Mardyukov将实验进展告知Schreiner。

钱伟煜认为,正是在这个时间节点之后,Schreiner开始明显增加对项目的关注。

他随后参与论文修改,并改变了初稿中的作者贡献说明和通讯作者安排。

钱伟煜表示,在自己最早的论文草稿中,Schreiner只是普通作者,Mardyukov担任通讯作者;

而修改后的版本则将Schreiner列为共同通讯作者,并将项目构思归于三人。

为了说明研究构想的形成时间,钱伟煜还提到了2023年10月与Mardyukov的聊天记录、2024年1月的光谱数据时间戳,以及自己此前发布的社交媒体内容。

在他看来,这些材料可以说明,相关研究方案和实验进展早于Schreiner后来出示的一份标注2024年3月18日的研究设计手稿。

为争取通讯作者署名 - 师生发生正面冲突 争议在2024年6月进一步升级。

钱伟煜称,6月18日,他到Schreiner办公室讨论通讯作者问题,希望获得与自己研究贡献相符的署名。

按照钱伟煜的回忆,Schreiner当时以学校永久教职身份和研究经费支持等理由,拒绝让他担任通讯作者。

双方随后发生争执,最终他被要求离开办公室。

不过,Schreiner在书面回应中否认自己曾说过只有获得永久教职的人才能担任通讯

竞技宝将持续关注后续动态。

SHARE THE IDEA

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容。

返回资讯列表

YOU MAY ALSO LIKE

推荐阅读

TRENDING STORIES

热点新闻

TA:波切蒂诺解约金约1000万美元,且其助教团队也需解约金

TA:波切蒂诺解约金约1000万美元,且其助教团队也需解约金

11月10日,据多位了解相关情况的消息人士向The Athletic透露,美国男足国家队主教练毛里西奥-波切蒂诺的合同买断条款约为1000万美元。 正如TA周一报道的那样,如果曼联决定更换主教练,波切蒂诺预计将成为接替迈克尔-卡里克的候选人之一。如果曼联决定聘请波切蒂诺,俱乐部可以通过激活合同中的买断条款,将他从美国足协的合同中解约。 消息人士还补充称,如果曼联希望同时买断波切蒂诺的助理教练团队,

加拿大屋主坐等领钱!卡尼出手砸20亿,每家补贴$1万,最快24小时搞定!

加拿大屋主坐等领钱!卡尼出手砸20亿,每家补贴$1万,最快24小时搞定!

业务咨询 请加微信号: cakefu9 或 邮箱:ad@iaskca.com 本文及小程序和外链接为本公众号自营商品 ------下面是正文的分割线------- 猛戳上面直播预约【TNA始祖鸟LULU折扣】△△△ 就在最近公布的最新联邦预算案里,政府正式敲定了一项砸下 20多亿加元 的重磅节能扶持项目。简单来说,就是国家要帮大家把家里那些效率低下、耗电耗气的 旧供暖机器给淘汰掉,换成更节能的新设

一副耳机拧一下变蓝牙音箱,卖250美元值吗?

一副耳机拧一下变蓝牙音箱,卖250美元值吗?

最近市面上的新硬件不少,但真正让人眼前一亮的不多。TDM Neo 是一副能当蓝牙音箱用的耳机——把耳机从头上摘下来,把两个耳罩拧到一起,让耳垫互相接触,外侧扬声器就会自动激活,声音从内侧单元切到外侧单元,一副紧凑的蓝牙音箱就这么成了。 整个过程不需要按键,也不需要打开配套应用。这一点恰恰是这类混合产品的生死线:如果切换要背一个按键组合,或者被当成下载App的理由,体验就废了。TDM Neo 的做法

如果汽车不经常开,一年都跑不到1万公里,按这样保养就够了

如果汽车不经常开,一年都跑不到1万公里,按这样保养就够了

2025年,中国乘用车平均年行驶里程约1.0089万公里,比2024年少了3%。平均数刚刚过万,说明不少家用车一年连1万公里都跑不到。这类车怎么养? 我们的判断很直接:保养周期按时间算,多余项目砍掉,涉及安全的一样不省。车越来越多,开得却越来越少。截至2026年6月底,全国机动车保有量达4.76亿辆,其中汽车3.71亿辆。 2025年乘用车平均车龄为7.3年。车在家里停的日子越来越长,养车的思路也

炸鸡薯条明明是垃圾食品,为啥很多商界大佬却很喜欢吃?看完明白了

炸鸡薯条明明是垃圾食品,为啥很多商界大佬却很喜欢吃?看完明白了

你发现没有,越是站在财富和权力塔尖上的人,越不忌口。 巴菲特今年96了,每天五罐可乐,热狗、薯条、冰淇淋一样不落,他自己原话是“像6岁儿童一样饮食”。马斯克被拍到吃In-N-Out,番茄酱直接挤在薯条上,吃相被网友嘲笑像“野人”。扎克伯格公开过自己的麦当劳菜单:20块麦乐鸡、一个双层芝士牛堡、一份大薯、奥利奥麦旋风、苹果派,一顿下去2570卡,他说“我需要每天摄入约4000卡的热量来维持平衡,而且